گروسی، آژانس را ابزار فشار بر ایران کرده است؟

عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس یعقوب رضازاده نیز می‌گوید مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نباید برای فریب افکار عمومی تلاش و با طرح موضوعات بی اساس ذهن‌ها را به مسیر نادرستی منحرف کند. انتظار می رود که گروسی فردی حرفه‌ای، بی‌طرف و به‌دور از جانبداری سیاسی رفتار کند اما مواضع وی در مورد جمهوری اسلامی اینچنین نیست.نقدهای داخلی و خارجی به عملکرد آژانسمحمدعلی بصیری، کارشناس سیاسی، همچنین بر این باور است که اقدامات اخیر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در قبال ایران بیشتر به‌عنوان ابزاری برای فشار یا چانه‌زنی سیاسی عمل می‌کند که در راستای تحقق اهداف قدرت‌طلبانه است. او معتقد است که اگر این سازمان از نقش بی‌طرف خود خارج شود، مذاکرات را پیچیده‌تر و زمان‌برتر خواهد کرد و احتمالاً ممکن است این رفتارها شرایط را به بن‌بست برساند.کارشناسان خارجی اما دیدگاه تندتری نسبت به مواضع آژانس اتخاذ می‌کنند؛ تحلیلگر عمانی علی المعشنی می‌گوید ایران باید به سمت ساخت بمب اتمی حرکت کند، اگر ایران به سلاح هسته‌ای تجهیز شود می‌بینید که رفتارهای بین المللی با ایران تغییر می‌کند.

سخنگوی وزارت خارجه با بیان اینکه «استفاده سیاسی از آژانس، جایگاه حرفه‌ای این سازمان مهم بین‌المللی را مخدوش می‌کند» گفت: استفاده ابزاری از آژانس را برای سوءاستفاده از آن در روند مذاکرات رفع تحریم‌ها قویا مردود می‌دانیم.دیپلمات ایرانی رامین مهمانپرست معتقد است پرونده هسته‌ای ایران سال‌هاست که جنبه سیاسی پیدا کرده و به همین دلیل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با ایران، که یک عضو متعهد است، برخورد تبعیض‌آمیز می‌کند.در حالی که برخی از تحلیلگران و مقامات ایرانی اقدامات اخیر آژانس را به‌عنوان تلاش برای فشار سیاسی می‌بینند، سوالات اساسی درباره تأثیر سیاست‌های آژانس بر روند مذاکرات هسته‌ای و تعاملات بین‌المللی باقی می‌ماند. کارشناسان می‌گویند در این شرایط، ادامه گفتگوها و یافتن راه‌حلی برای حفظ ثبات در منطقه و رعایت اصول قانونی و حقوقی در مذاکرات هسته‌ای ضروری به نظر می‌رسد. با توجه به تحولات اخیر، آینده مذاکرات هسته‌ای ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بستگی به میزان رعایت انصاف و حرفه‌ای‌گری در این سازمان خواهد داشت.