بهزاد داداشزاده، بازیکن پرسپولیس در دربی سیونهم درباره اتفاقات جنجالی آن بازی گفت: به نظر من بزرگترین اشتباه آن زمانِ آقای مصطفوی به عنوان رئیس فدراسیون فوتبال این بود که برای قضاوت این مسابقه، داور ایرانی انتخاب کرد. داوری باتجربه، اما ترسو و توصیهپذیر.
سه شنبه ۱۰ شهريور ۱۴۰۵ - ۱۱:۴۷
کد مطلب : 11759
۰
این مصاحبه که بعد از ۳۲ سال، شاید حاوی حرفهای تازهای باشد، پیش روی شماست.
میخواهم به ۳۲ سال قبل برگردیم. ۳۰ دیماه ۱۳۷۳. موافقی؟
من در خدمت شما هستم. احتمالاً مصاحبه جذابی از آب در بیاید.
احتمالاً همینطور باشد. درباره آن دربی صحبت کن و اینکه چرا اینقدر جنجالی شد؟
استقلال و پرسپولیس در آن دربی، بعد از چندین سال با یکدیگر روبهرو شدند. از طرفی دیگر، بازی هم در مرحله نیمهنهایی لیگ برگزار میشد و یکی از تیمها باید به پیروزی میرسید و راهی فینال میشد. همین موضوع یکی از علل حساسیت بالای دربی بود. اما پرسیدید چرا بازی، جنجالی شد. به نظر من بزرگترین اشتباه آن زمانِ آقای مصطفوی به عنوان رئیس فدراسیون فوتبال این بود که برای قضاوت مسابقه، داور ایرانی انتخاب کرد. داوری باتجربه، اما ترسو و توصیهپذیر.
چرا توصیهپذیر؟
چون آقای ابهران جنم نداشت و از همان ابتدا بازی از دستش در رفت. به خاطر ترس از اینکه او را زیر سوال ببرند، چندین نفر را اخراج کرد و فردای بازی هم دیدیم که چه محرومیتهایی نصیب بازیکنان شد. این را فقط من نمیگویم، بلکه اغلب بر این عقیدهاند که خصومتهای شخصی بسیاری که مرحوم مصطفوی با امیر عابدینی داشت، باعث شد او با بازیکنان پرسپولیس چکشی برخورد کند. بعداً فهمیدیم که آقای فتحی هم عضو کمیته انضباطی بود. همان فتحی که بعدها مدیرعامل استقلال شد.
بعد از دربی سال ۷۳ ما را به آگاهی گیشا بردند و بعدش هم آگاهی شاپور. یکی دو روز بعد دادگاه انقلاب هم رفتیم. چون بحث شاکی خصوصی شد، مجتبی و امیر ماندند و دیگر با ما کاری نداشتند. بعدها هم چون بحث ورزشی بود، پرونده را به فدراسیون فوتبال فرستادند
داریوش مصطفوی در قید حیات نیست و نمیتواند از خودش دفاع کند. بنابراین بهتر است سراغ جنجالهای درون زمین برویم. اصلاً این درگیری را چه کسی شروع کرد؟
درگیری از اواسط نیمه اول آغاز شد؛ درست بعد از اینکه فرشاد پیوس گل سالم زد، اما با فشاری که بازیکنان استقلال آوردند، داور رأی را برگرداند. همه روی سر ابهران ریختند و او هم گل را مردود اعلام کرد. بعد هم که در نیمه دوم، شاهرودی را اخراج کرد. با اخراج شاهرودی کار برای ما سخت شد. ۱۰ نفره شدیم و من هم در سمت چپ تنها بودم که باعث شد استقلال ۲ گل بزند. بعد هم که وسط زمین امیر قلعهنویی و مجتبی محرمی درگیر شدند، تماشاگران به زمین ریختند و بازی نیمهتمام ماند.
درگیری محرمی و قلعهنویی بسیار عجیب بود. آنها سالها در شاهین تهران با یکدیگر همبازی بودند و رفاقت دیرینهای داشتند. نمیدانی چه فعل و انفعالاتی رخ داد که زد و خورد بهوجود آمد؟
کسی داخل زمین نفهمید و بهتر است خودشان در این رابطه صحبت کنند. ما با توجه به هیاهوی تماشاگران و فاصله با منطقه درگیری، هنوز هم نمیدانیم چرا آنها با یکدیگر زد و خورد کردند. فقط یک لحظه دیدم که مجتبی، گردن امیر را گرفته و او را کتک میزند؛ تماشاگران داد و بیداد میکردند و من هم سریع خودم را رساندم و سعی کردم آنها را جدا کنم.
در حرفهای قبلیات گفتی که خصومتِ مصطفوی با عابدینی باعث شد تا با بازیکنان پرسپولیس برخورد چکشی صورت بگیرد. به نظر خودت، کاری که مجتبی محرمی کرد، محرومیت نداشت؟
بله؛ محرومیت که داشت. این دو نفر که باعث تنش شدند، باید محروم میشدند اما کسی نفهمید که چرا عابدزاده با رأی انضباطی مواجه شد؟ شاهرودی چرا؟ من چرا؟ ورمزیار و غفوریهای اصل چرا؟
حالا یک سئوال دیگر. امیر قلعهنویی که کتک خورده، چرا باید محروم میشد؟
همین را هم میگویم دیگر. نمیدانم چرا هنوز هم که هنوز است، عدهای شهامت گفتن واقعیت را ندارند.
البته شاید شادی گلی که انجام دادی، باعث محرومیت خودت شد.
به هر حال شادی گل است دیگر. باید چطور شادی میکردم؟ شاید هم باید ناراحت میشدم! گل را زدم، رفتم سمت تماشاگران. الان که گل میزنند، ادا و اطوار در میآورند. من که کاری نکردم.
محرومیت عابدزاده هم عجیب بود ...
گفتم که یکسری خصومتهای شخصی پشت ماجرا بود. ضربه زدن به پرسپولیس در آرای انضباطی تأثیر داشت.
به این آرا اعتراض نکردید؟
اصلاً نمیدانستیم کمیته انضباطی چیست؛ کمیته استیناف هم که وجود نداشت. الان همه چیز قانونمند شده و فدراسیون فوتبال زیر نظر فیفا رفته است. با این حال فوتبال دیگر جذابیت گذشته را ندارد. آن نسل بازیکنان بزرگی داشت و دیگر مثل آنها نمیآید. هر کسی به استقلال و پرسپولیس میآمد، بزرگ بود.
راستی یک سئوال دیگر. بعد از بازی بازداشت شدید؟
بعد از بازی ما را به آگاهی گیشا بردند و بعدش هم آگاهی شاپور. یکی دو روز بعد دادگاه انقلاب هم رفتیم. چون بحث شاکی خصوصی شد، مجتبی و امیر ماندند و دیگر با ما کاری نداشتند. بعدها هم چون بحث ورزشی بود، پرونده را به فدراسیون فوتبال فرستادند.
یعنی شب را در بازداشتگاه ماندید؟
نه. هر کسی توضیحاتی داد و رفت. صبح باید خودمان معرفی میکردیم که رفتیم و در نهایت هم محروم شدیم. فقط محرمی و قلعهنویی در بازداشت ماندند.
یادم میآید که آن شب، هواداران کلی اتوبوس هم آتش زدند..
دقیقاً. خیلیها هم که میخواستند از روی سکوها به زمین بیایند، در تونل افتادند و کارشان به بیمارستان کشید. هنوز هم معتفدم جنجالهایی که بهوجود آمد، ابتدا اشتباه مصطفوی بود و بعد ابهران.
چه اصراری داری که تقصیرات را گردن مصطفوی و ابهران بیندازی.
فدراسیون فوتبال باید ما و استقلال را در ۲ گروه مختلف قرار میداد و هر کدام یک سمت جدول بازی میکردیم تا در فینال به هم برسیم.
پرسش اصلی من این است که در جریان بازی کدام بازیکن، جنجال را آغاز کرد؟
در شروع بازی که خیلی اتفاقات افتاد. در نیمه اول، یکی از تماشاگران استقلال از ضلع شرقی با چاقوی میوهخوری بهروز رهبریفرد را تهدید کرد. سپس فکری و شاهروی کشتی گرفتند، اما ابهران هیچکدام از آنها را اخراج نکرد. من و غفوریهای اصل سر توپ درگیری داشتیم که کمی دچار چالش شدیم. محمد نوری روی عاشوری خطا کرد که باید اخراج میشد اما نشد و خیلی اتفاقات دیگر که در بروز حواشی نقش داشت.
دربیبازترین بازیکنی که در عمرت دیدهای؟
مجتبی محرمی و صادق ورمزیار.
دربی امسال که بازی رفت آن روز چهارشنبه برگزار میشود را چطور میبینی؟
دربی که دیگر مثل دربیهای قبل نیست. مربیان نمیخواهند ببازند؛ چون از کورس عقب میافتند و نمیتوانند به لحاظ روحی و روانی خودشان و تیمشان را جمع کنند. بازیکنان هم همگی دوست دارند بازی کنند. هر تیمی یکی دو ستاره دارد. عمری و خدابندهلو در پرسپولیس و کوشکی در استقلال. به نظر من باید بازیکنانی در ترکیب اصلی قرار بگیرند که دربیباز باشند.
پیشبینیات از نتیجه بازی؟
پیشبینی خیلی سخت است. من هم جادوگر نیستم که نتیجه را پیشبینی کنم. این بازی فعلاً روی جدول تأثیر ندارد و احتمالاً مساوی میشود، البته با گل. باز هم تکرار میکنم؛ هر دو مربی دوست ندارند بازنده باشند. فکر کنم نیمه اول بازی خوبی ببینیم، اما رفتهرفته ترس و اضطراب به میان میآید و بازی افت میکند.
انتهای خبر/
karafarinannews.ir/vdccomqs.2bqsp8laa2.html
تگ ها